นักฆ่าที่ไม่รู้จักกำลังกินสุกรในจีนถูกระบุว่าเป็น coronavirus ชนิดใหม่
และเช่นเดียวกับไวรัสซาร์สที่ร้ายแรง ไวรัสตัวนี้ก็มีจุดเริ่มต้นมาจากค้างคาวเช่นกัน เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ปลายปี 2559 หมูเริ่มมีอาการท้องร่วงและอาเจียนอย่างรุนแรงในฟาร์มในมณฑลกวางตุ้งทางตะวันออกเฉียงใต้ของจีนอย่างลึกลับ ภายในเดือนพฤษภาคม 2560 โรคนี้คร่าชีวิตลูกสุกรไปแล้ว 24,693 ตัว การทดสอบล้มเหลวในการปักหมุดการระบาดซึ่งได้ลดลงตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ไวรัสหมูทั่วไป
โดยการวิเคราะห์ตัวอย่างจากลูกสุกรที่ป่วย นักวิจัยได้รวมพิมพ์เขียวทางพันธุกรรมของไวรัสที่ก่อให้เกิดโรคท้องร่วงเฉียบพลันในสุกรหรือ SADS เข้าด้วยกัน มันแบ่งปันรหัสพันธุกรรม 95 เปอร์เซ็นต์กับ coronavirus อีกตัวหนึ่ง HKU2 ที่ตรวจพบในค้างคาวเกือกม้าในปี 2550 หลักฐานบ่งชี้ว่า coronaviruses ทั้งสองนี้มีบรรพบุรุษร่วมกัน และ SADS กระโดดจากค้างคาวสู่หมู นักวิจัยรายงาน 4 เมษายนใน Nature
ไม่มีคนงานในฟาร์มตรวจพบเชื้อ SADS ดังนั้นโรคนี้จึงไม่ปรากฏว่าติดเชื้อในมนุษย์ แต่บันทึกกรณีแรกในมนุษย์ที่เป็นโรคซาร์สหรือกลุ่มอาการทางเดินหายใจเฉียบพลันรุนแรง ซึ่งเกิดขึ้น 100 กิโลเมตรจากฟาร์มสุกรที่โดน SADS การศึกษานี้เพิ่มหลักฐานว่าการจับตาดูไวรัสค้างคาวสามารถลดการระบาดของไวรัสในอนาคตได้ — ในสุกรและมนุษย์
ในปี 2018 นักวิจัยที่เขียนเรื่องStem Cells Translational Medicine ได้ใช้การค้นหาใน Google และวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ซึ่งพวกเขาพบรายงาน 35 รายการเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่ร้ายแรง ผู้ป่วยบางรายในฟลอริดาสูญเสียการมองเห็นหลังจากได้รับการฉีดสเต็มเซลล์เข้าตา ในเดือนธันวาคม FDA ได้เตือนถึง “โรคร้ายแรง”ในเนบราสก้าที่เชื่อมโยงกับการรักษาด้วย “exosomes” ผลิตภัณฑ์ที่นำมาจากรกที่นำเสนอโดยคลินิกสเต็มเซลล์บางแห่ง
การสำรวจล่าสุดของนักประสาทวิทยาที่นำเสนอในเดือนมีนาคม 2019 ในดัลลัสในการประชุมของคณะกรรมการอเมริกาเพื่อการรักษาและการวิจัยโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็งถามแพทย์ว่าผู้ป่วยของพวกเขามีอาการอย่างไรหลังจากได้รับการรักษาด้วยสเต็มเซลล์ที่ไม่ได้รับการอนุมัติ ประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์ของนักประสาทวิทยา 204 คนที่ตอบสนองกล่าวว่าผู้ป่วยได้รับผลกระทบร้ายแรง เช่น โรคหลอดเลือดสมองและอาการชัก แพทย์สามคนรายงานว่าผู้ป่วยเสียชีวิต หากไม่มีการศึกษาก็เป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ว่าทำไม
แต่การรักษาในการศึกษาเหล่านั้นแตกต่างจากที่คลินิกสเต็มเซลล์นำเสนอจริง
ในการศึกษาทั้งสองนี้ นักวิจัยได้ขยายหรือรวมเซลล์ในห้องปฏิบัติการก่อนที่จะฉีดเข้าไปในผู้ป่วย ซึ่งเป็นวิธีปฏิบัติที่ได้รับอนุญาตในสหรัฐอเมริกาเฉพาะในการศึกษาทางวิทยาศาสตร์เท่านั้น ภายใต้กฎขององค์การอาหารและยา ศูนย์เซลล์ต้นกำเนิดในสหรัฐฯ ได้รับอนุญาตให้ย้ายเนื้อเยื่อของผู้ป่วยเองจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งเท่านั้น โดยมีการจัดการเซลล์เพียงเล็กน้อย มิฉะนั้น การรักษาอาจถือเป็นยาที่ไม่ได้รับการอนุมัติ
แพทย์เวชศาสตร์การกีฬา Kenneth Mautner และเพื่อนร่วมงานที่ Emory University ในแอตแลนตาเปรียบเทียบผลลัพธ์ของผู้ป่วยโรคข้ออักเสบ 76 รายที่ได้รับการรักษาที่ใกล้เคียงกับสิ่งที่แพทย์สามารถทำได้ในสำนักงานของพวกเขา ผู้ป่วยแต่ละรายได้รับเซลล์ที่นำมาจากไขกระดูกของตนเองหรือจากเนื้อเยื่อไขมัน ในทั้งสองกรณี เซลล์ถูกย้ายไปยังที่อื่นภายในร่างกายของผู้ป่วย หลังจากหกเดือน ทั้งสองกลุ่มพบว่าอาการปวดลดลงและไม่มีการรักษาใดดีไปกว่าอีกกลุ่มหนึ่ง นักวิจัยรายงานในเดือนพฤศจิกายน 2019 Stem Cells Translational Medicine. “มีการปรับปรุงประมาณ 70 ถึง 75 เปอร์เซ็นต์สำหรับผู้ที่ปรับปรุงจริงๆ” Mautner กล่าว ผู้ป่วยประมาณหนึ่งในสี่ไม่ดีขึ้น ผู้ป่วยที่เป็นโรคข้ออักเสบขั้นสูงมีโอกาสน้อยที่จะได้รับประโยชน์
แต่การศึกษาของเขามีข้อบกพร่องทั่วไป: ไม่มีการเปรียบเทียบยาหลอก “เมื่อคุณจ่ายเงินเป็นจำนวนมาก เห็นได้ชัดว่ามีผลกับยาหลอก” Mautner กล่าว “ไม่ใช่แค่ความคิดของคุณที่จะโน้มน้าวใจคุณว่าคุณรู้สึกดีขึ้น ผลของยาหลอกอาจเป็นสารเคมีและไซโตไคน์ที่สร้างฤทธิ์ต้านการอักเสบในข้อต่อของคุณได้”
นอกจากไขกระดูกและเนื้อเยื่อไขมันแล้ว ยังมีคลินิกจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่นำเสนอผลิตภัณฑ์ที่ทำจากเลือดจากสายสะดือที่บริจาคหรือผลิตภัณฑ์สำหรับการคลอดบุตรอื่นๆ Knoepfler กล่าว เซลล์เหล่านี้ง่ายต่อการดูแลและไม่ต้องการผู้เชี่ยวชาญในการดึงเซลล์ออกจากร่างกาย แต่ถ้ามีหลักฐานเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับประสิทธิภาพของสเต็มเซลล์จากไขมันและไขกระดูก ชาปิโรกล่าวว่า “ไม่มีการสนับสนุน” สำหรับผลิตภัณฑ์สะดือในการศึกษาของมนุษย์ “ผมยังไม่ได้ศึกษาพวกมันเลย” เขากล่าว
เบดฟอร์ดกล่าวว่า “การขาดความหลากหลายทางพันธุกรรมนี้เหมาะสมกับต้นกำเนิดของประชากรมนุษย์ในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายน” ข้อมูลยังชี้ให้เห็นว่าไวรัสทำให้การกระโดดจากสัตว์สู่คนเพียงครั้งเดียวและได้แพร่กระจายจากคนสู่คนตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ลำดับไวรัสไม่ได้แนะนำเหตุการณ์การรั่วไหลหลายครั้งตั้งแต่สัตว์ไปจนถึงผู้ที่เกี่ยวข้องกับตลาดอาหารทะเลอย่างที่คิดไว้ในตอนแรกเขากล่าว หากไวรัสแพร่กระจายจากสัตว์สู่คนหลายครั้ง นักวิจัยคาดว่าจะมีการกลายพันธุ์มากขึ้น Bedford และเพื่อนร่วมงานได้โพสต์ข้อสรุปและข้อมูลสนับสนุน 25 มกราคมที่ nextstrain.org
ไวรัสดังกล่าวมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับโคโรนาไวรัสที่มีลักษณะคล้ายโรคซาร์สที่พบในค้างคาว Na Zhu จากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งจีน และเพื่อนร่วมงานรายงานวันที่ 24 มกราคมในวารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์ นั่นไม่ได้หมายความว่าค้างคาวแพร่เชื้อไวรัสไปยังมนุษย์โดยตรง เบดฟอร์ดกล่าว สัตว์อีกตัวหนึ่งอาจเป็นเจ้าบ้านระดับกลาง “ไม่ใช่งู” เขากล่าว โดยอ้างอิงจากการศึกษาที่ชี้ให้เห็นว่างูอาจเป็นแหล่งกักเก็บไวรัส ( SN: 1/24/20 ) เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
