“ดังนั้น หากตามที่เราได้พูดไปแล้ว [ดาวหาง] จะกลับมา เว็บสล็อต อีกครั้งประมาณปี 1758 ลูกหลานที่ตรงไปตรงมาจะไม่ปฏิเสธที่จะยอมรับว่าสิ่งนี้ถูกค้นพบครั้งแรกโดยชาวอังกฤษ” ลูกหลานที่ตรงไปตรงมาไม่ลืม และวันนี้ดาวหางของ Edmond Halley มีชื่อเสียงและความลึกลับมากกว่าที่อื่นๆ
การทำนายอันยอดเยี่ยมของฮัลลีย์เป็นส่วนหนึ่งของโชค: มีดาวหางเป็นระยะเพียงดวงเดียวที่มองเห็นได้ด้วยตาเปล่า และฮัลลีย์ระบุมันหลังจากสังเกตเห็นความคล้ายคลึงกันของเรขาคณิตการโคจรของดาวหางในปี 1532, 1618 และ 1682 แต่ความสำเร็จของเขาก็มาด้วยเช่นกัน ส่วนหนึ่งโดยการเดินตามถนนที่เปิดโดยหนังสือวิทยาศาสตร์ที่สำคัญที่สุดของศตวรรษที่สิบเจ็ดPrincipia ของเซอร์ไอแซก นิว ตัน สำหรับนักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ บทบาทสำคัญของฮัลลีย์ในฐานะพยาบาลผดุงครรภ์ในการนำเสนองานคลาสสิกของนิวตันนั้นยิ่งใหญ่กว่างานที่น่าจดจำของเขาแต่ยังน้อยกว่าในวงโคจรของดาวหาง
อย่างไรก็ตาม ในศตวรรษที่สิบเจ็ด ฮัลลีย์
ได้รับชื่อเสียงระดับนานาชาติในฐานะนักคณิตศาสตร์ แม้ว่าความสำคัญของสิ่งพิมพ์ทางเรขาคณิตของเขาแทบจะไม่สามารถยืนหยัดอยู่ได้ แคมเปญการสังเกตสั้น ๆ ของเขาเกี่ยวกับเซนต์เฮเลนาในปี 1677-78 ซึ่งยาวนานกว่านั้นคือการรณรงค์สังเกตสั้น ๆ ของเขาเกี่ยวกับเซนต์เฮเลนาในปี 1677-78 ซึ่งส่งผลให้แคตตาล็อกดาราที่ตีพิมพ์ครั้งแรกโดยใช้กล้องส่องทางไกลและความพยายามของเขาในการแก้ไขธุรกรรมเชิงปรัชญาซึ่งช่วยให้สมาคม Royal Society อยู่ร่วมกันในช่วงปีที่ไม่ปลอดภัย สำหรับคนร่วมสมัยในอังกฤษ เขาเป็นที่รู้จักกันดีในฐานะนักเดินเรือวิทยาศาสตร์ ที่จัดทำแผนที่กระแสน้ำ กระแสน้ำ และแรงแม่เหล็กในการสำรวจ 2 ครั้ง ซึ่งเขาทำหน้าที่เป็นผู้บัญชาการของParamore สีชมพู. และในขณะที่เซอร์ Alan Cook นำเสนอชีวประวัติที่ได้รับการวิจัยอย่างดีนี้ Halley ได้รับการชื่นชมในแวดวงของรัฐบาลในฐานะสายลับทางการทูตและการเดินเรือบนชายฝั่ง Dalmatian ในปี 1702-03
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาหลังจากการหาประโยชน์ทางทะเลของเขา Halley ได้รับแต่งตั้งให้เป็นศาสตราจารย์ด้านดาราศาสตร์ที่ University of Oxford และในฐานะลูกน้องของ Newton เขาได้เข้าไปพัวพันกับการทะเลาะวิวาทกันอย่างไม่สมควรเกี่ยวกับสิ่งพิมพ์กับ John Flamsteed ซึ่งเป็นนักดาราศาสตร์ Royal คนแรกของ Royal เมื่อ Flamsteed เสียชีวิต Halley ได้กลายเป็นนักดาราศาสตร์คนที่สองของ Royal และในวัยที่คนส่วนใหญ่จะเกษียณอายุไปนานแล้ว เขาเดินตามดวงจันทร์ไปตลอดวงจรโหนก 18 ปีทั้งหมด
งานก่อนหน้าเกี่ยวกับ Halley โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Correspondence and Papers of Edmond Halley (1932) ของ Eugene Fairfield MacPike (1932) ได้รวบรวมวัสดุพื้นฐานบางอย่างสำหรับบันทึกประจำวันของ Halley แต่ Cook ขยันมากขึ้นในการค้นหาผ่านหอจดหมายเหตุและสำนักงานบันทึกสำหรับการเชื่อมต่อ Halley ทุกประเภท การค้นพบที่น่าสนใจที่สุดชิ้นหนึ่งของเขาชี้ให้เห็นว่าการเสียชีวิตอย่างลึกลับของบิดาของฮัลลีย์ในปี 1684 นั้นไม่ใช่การฆ่าตัวตายตามที่อ้าง แต่เป็นการฆาตกรรมเพราะเขารู้มากเกินไปเกี่ยวกับเหตุการณ์ในหอคอยลอนดอนในวันที่เอิร์ลแห่งเอสเซ็กซ์เสียชีวิต
การวิจัยของ Cook ยังครอบคลุมแทบทุกอย่าง
ที่พูดเกี่ยวกับมุมมองทางศาสนาของนักดาราศาสตร์ และเขาพิจารณา แต่มองว่ามีอคติ มุมมองของ Flamsteed เกี่ยวกับการสูบบุหรี่ของ Halley “สบถเหมือนกะลาสีเรือ” และเก็บซ่อนความคิดที่ไม่เชื่อในพระเจ้า อย่างไรก็ตาม วัสดุที่ใช้ยืนยันออร์ทอดอกซ์ของฮัลลีย์นั้นบางและอยู่ในสถานการณ์แวดล้อม ที่เข้าใจยากยิ่งกว่านั้นคือความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับชีวิตในบ้านของฮัลลีย์: แมรี่ ทูค ภรรยาของเขาที่อายุ 53 ปี และแม่ของลูกชายและลูกสาวสองคนแทบไม่มีใครรู้จัก
การสืบสวนของ Cook เกี่ยวกับคอลเล็กชั่น Parisian ได้ช่วยเติมภาพการเดินทางของ Halley ในปี 1679 ไปที่ Danzig เพื่อทดสอบและท้าทายขั้นตอนการสังเกตของ Johannes Hevelius ซึ่งใช้ตาเปล่าตรงกันข้ามกับสถานที่ท่องเที่ยวแบบยืดไสลด์ที่ Halley ใช้ เฮเวลิอุส ผู้สังเกตการณ์วัย 68 ปีมากประสบการณ์ ประทับใจฮัลลีย์ในวัยหนุ่มอย่างมากจากตำแหน่งที่วัดได้อย่างสม่ำเสมอ งานวิจัยด้านจดหมายเหตุในเมืองเวนิสได้ค้นพบหลักฐานใหม่ๆ เกี่ยวกับทักษะของฮัลลีย์ในฐานะนักทำแผนที่ของท่าเรือเมดิเตอร์เรเนียน
ชิ้นส่วนของ ‘Halleyiana’ เป็นครั้งคราวยังคงหลบหนีจากตาข่ายที่แน่นของ Cook ในปี ค.ศ. 1684 จากหอดูดาวส่วนตัวของเขาในอิสลิงตัน (ลอนดอน) ฮัลลีย์ได้ทำการสำรวจดาวพุธด้วยกล้องโทรทรรศน์ในเวลากลางวันเป็นครั้งแรก ส่งผลให้ฐานข้อมูลของดาวเคราะห์ที่เข้าใจยากนี้เพิ่มขึ้นอย่างมาก ความสำเร็จที่ไม่ได้บันทึกไว้ที่นี่ นอกจากนี้ ภาคผนวกที่เป็นประโยชน์ “จดหมายโต้ตอบของฮัลลีย์ที่ไม่ได้ระบุโดย MacPike” ละเว้นจดหมายสั้นๆ แต่น่าสนใจในปี 1695 เกี่ยวกับการพิมพ์เรื่องย่อของดาวหางที่ตีพิมพ์ในวารสารประวัติศาสตร์ดาราศาสตร์ ( 16 , 223-224; 1985)
นอกจากนี้ยังมีข้อบกพร่องเล็กๆ น้อยๆ เช่น ชื่อ Andrew Sharp (แทนที่จะเป็น Abraham Sharp) และ Christfried Kirck (แทนที่จะเป็น Kirch) และข้อความที่ไม่ถูกต้องที่ Hevelius สังเกตเห็นการเคลื่อนตัวของ Venus ภาพวาดดาวหางปี ค.ศ. 1680 ที่มีเสน่ห์ของนิวตันมีอยู่ในต้นฉบับ แต่ไม่มีในปรินซิ เปีย สำเนาบันทึกบางส่วนจะอ่านง่ายกว่า ตัวอย่างเช่น แทนที่จะอ่าน “Lopps” ที่อ่านยาก ข้อความได้อ่านว่า “Lo[rdshi]pps” และผู้อ่านในสหรัฐฯ สามารถทำได้ด้วยคำอธิบายสั้นๆ เกี่ยวกับแผ่นรองเท้าและไม่ใช่ลูกขุน
อย่างไรก็ตาม ความประทับใจโดยรวมที่สร้างขึ้นโดยหนังสือเล่มนี้เป็นหนึ่งในงานฝีมือที่พิถีพิถันและการจัดฉากที่ยอดเยี่ยมเพื่อทำให้อังกฤษในศตวรรษที่สิบเจ็ดและฉากในลอนดอนโดยเฉพาะ บัญชีที่จริงจังและให้ข้อมูลนี้สัญญาว่าจะเป็นชีวประวัติมาตรฐานในอีกหลายปีข้างหน้า เว็บสล็อต
